农药中药效试验
我高金公司于1999年委托河南省农业科学院植物保护研究所分别做了高金噻酮对多菌灵可湿粉和5%氯氰菊酯乳油增效试验。
“高金噻酮”对氯氰菊酯增效作用试验报告
氯氰菊酯是目前防治棉铃虫的常用杀虫剂，且在许多杀虫剂的复配生产中得到广泛应用，但随着棉铃虫等害虫抗药性的增强，氯氰菊酯对其防治效果不断下降。为适应当前需要，新乡高金药业有限公司新研制一种增效剂“高金噻酮”，该产品能提高多种农药的药效。为明确“高金噻酮”对杀虫剂的增效作用，受厂方委托，1999年10-11月，我们以氯氰菊酯为例进行了“高金噻酮”对杀虫剂增效作用的室内试验。现将结果报告如下：
1.材料与方法
1.1供试药剂
（1）5%氯氰菊酯乳油：北京华戎生物激素厂生产；
（2）氮酮（含量98%）：新乡高金药业有限公司提供；
（3）“高金噻酮”（含量98%）：新乡高金药业有限公司提供。
1.2试虫及测定条件
棉铃虫（Heliothis armigera（Hubness）,室内抗性实验种群。选择大小一致辞的３龄幼虫，养虫室内２５±１℃温度下测定。
1.3试验方法
试验设8个处理，分别如下：
1) 氯氰菊酯3000倍液加药液的0.5%“高金噻酮”（高金噻酮用量为药液的0.5%，下同）；
2) 氯氰菊酯3000倍液加药液的1.0%“高金噻酮”；
3) 氯氰菊酯3000倍液加药液的1.5%“高金噻酮”；
4) 氯氰菊酯3000倍液加药液的0.5%“氮酮”；
5) 氯氰菊酯3000倍液加药液的1.0%“氮酮”；
6) 氯氰菊酯3000倍液加药液的1.5%“氮酮”；
7) 氯氰菊酯3000倍(CK1)；
8) 清水对照(CK2)
试验采用喷雾法测试，每处理喷雾30头，重复3次，清水对照。喷雾后用人工饲料在养虫盒内饲养，随观察试虫表现，24h、48h各检查一次，以虫体发软触之不动者为死亡。统计计算死亡率、校正死亡率，并据统计学原理对校正死亡率经反正弦转换后进行方差分析和差异显著性检验(LSR)。校正死亡率算公式如下：
| 校正死亡率（%）＝ |
处理组死亡率-清水对照死亡率 |
×100% |
| 1-清水对照死亡率 |
2.结果分析
各处理药剂对棉铃幼虫的毒杀作用结果见表１，方差分析结果分别见表２、表３。
表1.各处理对棉铃虫幼虫毒杀效果
| 药剂 |
死亡率（%） |
平均死亡率
（%） |
校正死亡率
（%） |
| Ⅰ |
Ⅱ |
Ⅲ |
| 氯氰菊酯+0.5%高金噻酮 |
48.5
|
44.1 |
47.2 |
46.6 |
45.1 |
| 氯氰菊酯+1.0%高金噻酮 |
81.8 |
63.6 |
75.0 |
73.5 |
72.8 |
| 氯氰菊酯+1.5%高金噻酮 |
84.8 |
76.6 |
81.3 |
80.9 |
80.4 |
| 氯氰菊酯+0.5%氮酮 |
30.0 |
45.5 |
44.4 |
40.0 |
38.3 |
| 氯氰菊酯+1.0%氮酮 |
45.5 |
48.4 |
43.3 |
45.7 |
44.2 |
| 氯氰菊酯+1.5%氮酮 |
68.8 |
63.6 |
73.5 |
68.6 |
67.7 |
| 氯氰菊酯（CK1） |
37.5 |
33.3 |
40.0 |
36.9 |
35.1 |
| 清水（CK2） |
3.3 |
4.8 |
0 |
2.7 |
|
表2.各处理校正死亡率方差分析
| 变异来源 |
SS |
R |
S2 |
F |
F0.05 |
F0.01 |
| 处理间 |
2077.82 |
6 |
346.30 |
27.49** |
2.85 |
4.46 |
| 处理内 |
176.33 |
14 |
12.60 |
|
|
|
| 总变异 |
2254.15 |
20 |
112.71 |
|
|
|
表3.各处理结果排序及显著性检验
| 处理 |
位次 |
校正死亡率
（%） |
校正死亡率比CK1提高倍数 |
LSR显著性 |
| F0.05 |
F0.01 |
| 氯氰菊酯1.5%“高金噻酮” |
1 |
80.4 |
2.29 |
A |
A |
| 氯氰菊酯1.0%“高金噻酮” |
2 |
72.8 |
2.07 |
b |
AB |
| 氯氰菊酯1.5%“氮酮” |
3 |
67.7 |
1.93 |
b |
B |
| 氯氰菊酯0.5%“高金噻酮” |
4 |
45.1 |
1.28 |
c |
C |
| 氯氰菊酯1.0%“氮酮” |
5 |
44.2 |
1.26 |
cd |
D |
| 氯氰菊酯0.5%“氮酮” |
6 |
38.3 |
1.09 |
de |
CD |
| 氯氰菊酯（CK1） |
7 |
35.1 |
1.00 |
e |
D |
由表1可以看出：氯氰菊酯处理(CK1)试验校正死亡率为35.1%，加入增效剂后，试虫死亡率均有显著提高，表明高金噻酮和氮酮均有显著增效作用，处理间存在极显著差异，加入“高金噻酮“1.5%、1.0%、和0.5%，试虫校正死亡率分别达到80.4%、72.8%和45.1%；加入氮酮1.5%、1.0%和0.5%。试虫校正死亡率分别达到67.7%、44.2%和38.3%（表1、表3）。
从表1、表3可以看出，在不同增效剂剂量下，增效作用1.0%“高金噻酮”处理高于1.5%氮酮处理，0.5%“高金噻酮”处理高于1.0%氮酮处理。在相同增效剂剂量下；“高金噻酮”的增效作用均高于氮酮。当增效剂用量为1.5%、1.0%、和0.5%时，试虫相对死亡率高金噻酮处理分别为氮酮处理的1.19倍、1.65倍和1.18倍。
统计结果（LSR显著性检验，表3）表明，1.5%“高金噻酮”处理增效最明显，1.0%“高金噻酮”处理其次，1.5%氮酮处理第三，试虫校正死亡率分别为氯氰菊酯处理(CK1)的2.29、2.07、1.93倍。其中1.5%“高金噻酮”处理显著高于其他处理（a=0.05）；1.0%“高金噻酮”处理和1.5%氮酮处理间无统计差异；这三个处理均明显高于其他处理（差异极显著a=0.01）。
0.5%“高金噻酮”处理和1.0%氮酮处理无统计差异，但二者均显著高于0.5％氮酮处理（a=0.05）；0.5%氮酮处理虽高于氯氰菊酯对照处理，但未达统计差异显著水平。
3、结论
“高金噻酮”和氮酮对氯氰菊酯均有明显的增效作用，在相同用量下，加入“高金噻酮”的相对防效高于加入氮酮。“高金噻酮”可以作为替代氮酮的新一代增效剂，加入0.5%“高金噻酮”可达到不低于加1.0%氮酮的增效作用，加入1%“高金噻酮”可达到不低于1.5%氮酮的增效作用。
河南省农业科学院植物保护研究所
张志勇 张屹东 孙红旗
2000年12月24日（章)
|
|
